Zgromadzenie wspólników w spółce komandytowo akcyjnej

Walne zgromadzenie jest jednym z dwóch organów spółki komandytowo akcyjnej. W przeciwieństwie do rady nadzorczej (o tym organie pisałem poprzednio w tym miejscu), której powołanie jest zasadniczo fakultatywne (tak długo jak liczba akcjonariuszy nie przekracza 25 osób) istnienie walnego zgromadzenia jest obowiązkowe w tej właśnie spółce.

Zapraszam do kwerendy dorobku nauki prawa spółek handlowych w zakresie istnienia w tej spółce walnego zgromadzenia oraz roli tego organu w przedmiotowej spółce. Mam nadzieję, że jej rezultaty okażą się dla czytelników przydatne w codziennej pracy.

Continue reading

Rada nadzorcza w spółce komandytowo akcyjnej

O radzie nadzorczej w spółce komandytowo akcyjnej pisałem już w poprzednim wpisie. Dzisiaj chciałbym poszerzyć ten wątek. Rada nadzorcza jest organem – w pewnym uproszczeniu zespołem osób, którym na podstawie ustawy (oraz ewentualnie statutu spółki) przyznane zostały pewne kompetencje. Istnienie organów jest charakterystyczne dla spółek kapitałowych, ale w przypadku spółki komandytowo akcyjnej istnieje możliwość funkcjonowania dwóch organów: walnego zgromadzenia (obowiązkowe) oraz rady nadzorczej (fakultatywne dopóki liczba akcjonariuszy nie przekracza 25 osób).

W związku z powyższym w dniu dzisiejszym prezentuję kilka interesujących tez będących rezultatem przeprowadzonej przeze mnie kwerendy stanu doktryny prawa spółek w zakresie rady nadzorczej funkcjonującej w spółce komandytowo akcyjnej.

Continue reading

Powierzenie prowadzenia spraw spółki zgromadzeniu wspólników albo radzie nadzorczej spółki komandytowo – akcyjnej

W spółce komandytowo – akcyjnej zasadą jest prowadzenie wszystkich spraw spółki bez jakichkolwiek ograniczeń przez każdego z komplementariuszy spółki – zasada ta wynika z art. 140 § 1 k.s.h. Zmiana tej zasady jest dopuszczalna nie tylko w tym sensie, że dokonana zostanie ona pomiędzy wspólnikami – komplementariuszami.

Art. 141 k.s.h. dopuszcza bowiem przekazanie kompetencji z zakresu prowadzenia spraw spółki nie na rzecz innych osób, a konkretnie grup osób występujących w charakterze organów spółki komandytowo – akcyjnej. Kompetencje mogą bowiem zostać przekazane albo na podstawie k.s.h. albo na podstawie statutu spółki na rzecz zgromadzenia wspólników albo rady nadzorczej spółki komandytowo – akcyjnej.

Przy okazji mogę także polecić interesujący blog wyjaśniający na jakich zasadach funkcjonuje inna ze spółek kapitałowych, to jest spółka z o.o. – znajdziesz tam informacje na temat zgromadzenia wspólników w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością.

I to właśnie tą drugą możliwość chciałbym wziąć dzisiaj na tapetę prezentując kilka wyselekcjonowanych tez z nauki prawa spółek odnoszących się do zakreślonego zagadnienia. Zachęcam do dyskusji w komentarzach.

Continue reading

Reprezentacja spółki komandyowo – akcyjnej przez komplementariuszy

Zasadą w przypadku spółki komandytowo – akcyjnej jest reprezentacja tej spółki przez komplementariuszy – wspólników ponoszących nieograniczoną odpowiedzialność za długi spółki. Druga kategoria wspólników spółki – akcjonariusze może reprezentować spółkę wyłącznie jako pełnomocnicy – ograniczenie takie przewiduje art. 138 § 1 k.s.h..

Przedstawiane przeze mnie poniżej tezy są w pewien sposób związane nie tylko ze spółką komandytowo – akcyjną, lecz także ze spółką komandytową. Zagadnienie reprezentacji spółki przez wspólnika – komplementariusza posiadającego zarząd jest przecież wspólne dla tych spółek. Podobnie z budzącym praktyczne i teoretyczne wątpliwości problemem pozbawienia reprezentacji jedynego wspólnika, któremu przysługuje to prawo.

Mimo wszystko zachęcam do zapoznania się z tymi tezami, ponieważ argumentacja w ich przypadku odbiegać może od toku argumentacji prezentowanego w przypadku zbliżonych zagadnień występujących czy to na gruncie spółki jawnej, czy to na gruncie spółki komandytowej. Zachęcam do dyskusji w komentarzach.

Continue reading

Spółka komandytowo – akcyjna w organizacji?

W poprzednim wpisie dotyczącym statutu spółki komandytowo – akcyjnej sygnalizowałem problem podmiotowości prawnej spółki komandytowo – akcyjnej przed jej zarejestrowaniem w KRS. Przypominam, że spółka ta nie ma oficjalnie etapu funkcjonowania „w organizacji”.

Dzisiaj chciałbym kontynuować wątek rozpoczęty w poprzednim wpisie i przedstawić kilka innych wypowiedzi na ten temat, w tym także te kwestionujące przytoczoną poprzednio opinię w przedmiocie podmiotowości prawnej spółki komandytowo – akcyjnej przed chwilą jej rejestracji w KRS.

Zapraszam do lektury oraz dyskusji w komentarzach.

Continue reading

Statut spółki komandytowo – akcynej

Utworzenie spółki komandytowo – akcyjnej nie byłoby możliwe bez podpisania statutu tej spółki. Elementy składowe statutu określane są przez art. 133 § 1 k.s.h. – regulacja ta nie odbiega w znacznym zakresie od regulacji dotyczących innych spółek.

Z mojego punktu widzenia najbardziej problematyczne są kwestie dotyczące wnoszenia do tej spółki wkładów przed chwilą jej zarejestrowania. Zaznaczam, że spółka komandytowo – akcyjna nie ma formy „w organizacji”, jak ma to miejsce w przypadku spółki z ograniczoną odpowiedzialnością oraz spółki akcyjnej.

W związku z tym praktyka obrotu gospodarczego oraz nauka prawa musiała sobie jakoś poradzić z tym fantem. Nie ma przekonującego sposobu na wyjaśnienie tego zjawiska, chociaż zwracam uwagę na interesującą tezę mec. Łukasza Gładkiego znajdującą się poniżej.

Poniżej wybrałem kilka interesujących tez dotyczących statutu spółki komandytowo – akcyjnej, ze szczególnym uwzględnieniem kwestii wkładów wnoszonych do tej spółki.

Continue reading

Firma spółki komandytowo – akcyjnej

W pierwszym wpisie na blogu chciałbym poruszyć problem firmy spółki komandytowo – akcyjnej. Regulacja w zakresie firmy tej spółki jest najbardziej złożona spośród regulacji dotyczących wszystkich spółek prawa handlowego. Regulacja ta znajduje się w art. 127 Kodeksu spółek handlowych.

Oprócz typowych elementów dotyczących możliwości użycia określenia spółka komandytowo – akcyjna oraz możliwości wykorzystania skrótu znajdują się tam zasady umieszczania w firmie określeń wskazujących na osoby komplementariuszy oraz akcjonariuszy.

Jak wskazuje się w doktrynie prawa spółek, na tym tle powstało sporo problemów prawnych oraz praktycznych. W związku z powyższym postanowiłem wybrać kilka interesujących tez dotyczących tego problemu, mam nadzieję, że zwrócą one uwagę na istotne problemy dotyczące przedmiotowego zagadnienia.

Continue reading