W poprzednim wpisie dotyczącym statutu spółki komandytowo – akcyjnej sygnalizowałem problem podmiotowości prawnej spółki komandytowo – akcyjnej przed jej zarejestrowaniem w KRS. Przypominam, że spółka ta nie ma oficjalnie etapu funkcjonowania „w organizacji”.
Dzisiaj chciałbym kontynuować wątek rozpoczęty w poprzednim wpisie i przedstawić kilka innych wypowiedzi na ten temat, w tym także te kwestionujące przytoczoną poprzednio opinię w przedmiocie podmiotowości prawnej spółki komandytowo – akcyjnej przed chwilą jej rejestracji w KRS.
Zapraszam do lektury oraz dyskusji w komentarzach.
Włodyka Stanisław – Problem osobowych spółek w organizacji. Teza nr 2 (Rejent.2003.6.262)
W odniesieniu do wszystkich handlowych spółek osobowych, z wyjątkiem tylko spółki jawnej powstałej z przekształcenia spółki prawa cywilnego, można o okresie od zawiązania spółki do jej rejestracji mówić o spółce osobowej w organizacji sui generis, jest ona bowiem tylko podobna do typowego kształtu kapitałowej spółki w organizacji, równocześnie jednak zróżnicowana, w zależności od typu handlowej spółki osobowej.
Włodyka Stanisław – Problem osobowych spółek w organizacji. Teza nr 5 (Rejent.2003.6.262)
Zasada kontynuacji działa tylko pomiędzy tymi samymi, ewentualnie odpowiednio przekształconymi podmiotami (spółka-spółka). Tymczasem w […] przypadku [o którym mowa w art. 109 par. 2 oraz art. 134 par. 2 k.s.h.] podmiotem zobowiązania są osoby, które działały w imieniu spółki, a nie sama spółka, która przecież przed rejestracją prawnie jeszcze nie istnieje, nie jest więc zdolna do zaciągania jakichkolwiek zobowiązań, natomiast ewentualne zobowiązanie musiałoby przejść na spółkę, a więc na całkiem inny podmiot, aniżeli podmiot zaciągający zobowiązanie. W stosunku więc zewnętrznym spółki, tj. wobec osób trzecich, fakt jej zarejestrowania nie może wywołać żadnego automatycznego skutku, zobowiązanymi pozostają zatem dalej osoby, które zobowiązanie zaciągnęły. Przejście takich zobowiązań na spółkę jest możliwe tylko na normalnej drodze, tj. poprzez odpowiednią czynność prawną pomiędzy spółką a osobami działającymi w jej imieniu, o charakterze cesji wierzytelności.
Wręczycka Katarzyna – Wniesienie nieruchomości na własność do spółek osobowych. Teza nr 3 (Rejent.2004.9.103)
Przez zawiązanie [handlowej] spółki [osobowej] należy rozumieć złożenie w umowie oświadczeń woli niezbędnych do powołania jej do życia w następstwie wpisu do rejestru, rodzących jednocześnie stosunek obligacyjny, mający na celu doprowadzenie do tego skutku, niebędący jednak stosunkiem spółki handlowej.
Kidyba Andrzej – Niektóre skutki dla obrotu handlowego wprowadzenia trzeciej kategorii podmiotowej. Teza nr 4 (PPH.2004.12.11)
Należy zaakceptować istnienie fazy między zawiązaniem spółki osobowej a jej wpisem do rejestru (w spółce komandytowo-akcyjnej problem ten jest bardziej złożony niż w pozostałych spółkach). Uważam, że możliwe jest jedynie przyjęcie konstrukcji przedspółki osobowej, ale nie spółki w organizacji. W przypadku spółki komandytowo-akcyjnej nie ma też podstaw do podobnych wniosków, mimo odesłania w przepisach k.s.h. (art. 126 § 1 pkt 2) do przepisów o spółce akcyjnej, gdyż nie możemy przyjąć istnienia jednostki organizacyjnej przed wpisem do rejestru. Do konstrukcji tej stosujemy przepisy o spółce cywilnej, a nie przepisy regulujące spółkę osobową po wpisie.